外牆防水

　　Cover報臉
　　薦讀指數：★★★★
　　新聞核心：南昌大學校方的行為，錶面上看是一個簡單的學校保潔方式的調整，而且有一個很高大上的理由：“立德樹人”。其實，則是行政權力對學校、學生的傲慢甚至粗暴，是學校功能的嚴重錯位、學校治理體系的嚴重缺失。
　　“掃一屋”不等於要“掃廁所”。現在的大學，作為室友們的私密空間，學生宿舍由學生自己打掃早已是慣例。宿舍之外的公共空間，如走廊過道、盥洗室、廁所等，都是由校方負責。其實這不僅關乎學生已經付了清潔費，更主要在於這些部位的公共性質，人來人往之間常需維護；也在於這些部位的維護需要一些必備的專業工具和技能。掃一屋就應該掃廁所，既混淆了概念，更錯亂了學校“私”與“公”的邊界。
　　治校應講科學而不是複製個人的經歷與直覺。辦學未必要全由教育家去辦，但辦學終究是要講規律的。當校長的，應以學生為本，傾聽學生的需求與想法，因需、因材施教。目前從昌大校長所介紹的自己吃了很多苦的經歷、讓孩子賣報紙的嘗試，完全是一種主觀上“推己及人”的一廂情願；至於自報的90%家長的支持率，則充滿著欲“挾父母命以令學生”的凜然味。
　　以“長官治校”的方式讓學生去掃廁，這既是對學生的一種變相體罰甚至不尊重，也讓當代中國大學蒙羞。
　　（據新京報 評論人：江南一木）
　　（原標題：令學生掃廁讓大學蒙羞）