Cover報臉
  薦讀指數:★★★★
  新聞核心:南昌大學校方的行為,錶面上看是一個簡單的學校保潔方式的調整,而且有一個很高大上的理由:“立德樹人”。其實,則是行政權力對學校、學生的傲慢甚至粗暴,是學校功能的嚴重錯位、學校治理體系的嚴重缺失。
  “掃一屋”不等於要“掃廁所”。現在的大學,作為室友們的私密空間,學生宿舍由學生自己打掃早已是慣例。宿舍之外的公共空間,如走廊過道、盥洗室、廁所等,都是由校方負責。其實這不僅關乎學生已經付了清潔費,更主要在於這些部位的公共性質,人來人往之間常需維護;也在於這些部位的維護需要一些必備的專業工具和技能。掃一屋就應該掃廁所,既混淆了概念,更錯亂了學校“私”與“公”的邊界。
  治校應講科學而不是複製個人的經歷與直覺。辦學未必要全由教育家去辦,但辦學終究是要講規律的。當校長的,應以學生為本,傾聽學生的需求與想法,因需、因材施教。目前從昌大校長所介紹的自己吃了很多苦的經歷、讓孩子賣報紙的嘗試,完全是一種主觀上“推己及人”的一廂情願;至於自報的90%家長的支持率,則充滿著欲“挾父母命以令學生”的凜然味。
  以“長官治校”的方式讓學生去掃廁,這既是對學生的一種變相體罰甚至不尊重,也讓當代中國大學蒙羞。
  (據新京報 評論人:江南一木)
  (原標題:令學生掃廁讓大學蒙羞)
創作者介紹

外牆防水

xw98xwbtqc 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()